קישור NOFOLLOW - עידן בן אור קישור NOFOLLOW - עידן בן אור

עידן בן אור

עידן בן אור

יועץ קידום אתרים ושיווק דיגיטלי


"קישור מויקיפדיה לא שווה, הוא NOFOLLOW".
את המשפט הזה שמעתי וקראתי לא מעט פעמיים, האם הוא נכון?

מהו קישור NOFOLLOW?

כיום ניתן לחלק את הקישורים לשניים, קישור המיועד להביא תעבורת גולשים (ע"י הקלקה פיזית על הקישור) וקישור הנועד לעזור בתהליך קידום אתרים (הוספת PR וTR לאתר).
רוב הקישורים הקיימים ברשת מספקים את 2 המרכיבים של הקישור, גם כוח קידום לאתר וגם תעבורת גולשים, אלא מה? כמו בכל דבר טוב גם פה החלו ספאמרים לנצל פורומים ובלוגים למטרות רווח אישי.
קישור NOFOLLOW מבטל את הפרמטר של קידום האתר ומשאיר את הקישור ככלי להבאת תעבורה בלבד.

איך זה עובד?

כל קישור ניתן להפוך לקישור NOFOLLOW ע"י תגית פשוטה, הקוד הוא:

<a href="site" mce_href="site" rel="nofoolow">site</a>

כאשר אנו הפוכים קישור לNOFOLLOW אנו בעצם מודיעים למנועי החיפוש "אני לא מעוניין להעביר חלק מכוחי אל האתר הזה שאני מקשר אליו, אני רק רוצה שהגולשים ידעו שקיים אתר כזה ויוכלו לגשת אליו".

האם גוגל מאנדקס עמודים שהקישור אליהם הוא NOFOLLOW?

כן, גוגל מאנדקס את העמוד, הוא מגיע אל העמוד דרך הקישור אך לא מעביר כח אל העמוד.

איך נדע אם הקישור הוא NOFOLLOW?

ניתן לעשות שני דברים, או לבדוק בקוד מקור של האתר ולראות האם כתוב rel="nofollow" בתוך קוד הקישור, דרך זו מסורבלת לדעתי.
הדרך השניה היא לגלוש דרך פיירפוקס ולהשתמש בתוסף קידום אתרים לפיירפוקס, התוסף מדגיש בצבע אדום קישורי NOFOLLOW.

ובנוגע לוויקיפדיה, לדעתי קישור מוויקיפדיה מועיל למרות שהוא NOFOLLOW, ויקיפדיה הם יוצאים מן הכלל, אתר עם TR גבוה כמו שלהם יעזור לקידום של אתרים אחרים גם אם הקישור הוא NOFOLLOW.

תגיות: nofollow

question_answer תגובות

  1. יש לציין שלא כדאי לשים בקישורים חיצוניים NO FOLLOW – למרות שזה מפתה,מספיק שהשותפים רואים את התג הם יורידו לך את הקישורים. אז בכללי אין באמת טעם להשתמש בזה .

  2. לדעתי גוגל מתעלם מNO FOLLOW , אין סיבה הרי שהוא לא יתן כח לאתר אם מישהו שם אליו קישור,אני מאמין שאם ה NO FOLLOW הוא פנימי – רק אז הוא מתעלם 🙂

  3. בהמשך לתגובות הראשונות של עידן ופבל, כמה הערות /שאלותף
    1. איך יכול להיות שגוגל יעניש על קישורים נכנסים, הרי אם כך הדברים, כל אחד יכול לפגוע במתחרה שלו…
    2. בהנחה והקישור לא יוצא מהחתימה אלה מגוף התוכן האם גם את זה גוגל יכול לזהות ועין אין לו חשיבות?
    3. ודבר אחרון ממה שאני הבנתי כל קישור עוזר אפילו אם במעט זה לא שווה ?

  4. קודם כל שלום אהבתי בכללי את הבלוג הדיונים מקצועיים וענייניים.
    לגבי nofollow לפי הבנתי וניסיוני דף שמקושר מלינק שכזה לא יקבל תנועת רובוטים ז"א אם הדף לא אונדקס בעבר הלינק לא יעזור. הרובוט פשוט עוצר. אבל הלינק כן משפיע על הניקוד ועל קידום אתר בתוצאות החיפוש למילים הרלווניטיות ניתן לראות זאת בטבלה הבאה
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow
    אני מדבר על גוגל ואין לי נסיון רב במנועים אחרים.
    לגבי קישורים נכנסים שמסורים אין איתם שום בעיה בדוק חלק מהתהליך הטבעי באינטרנט. אין סיבה להכנס לפרנויות וסרטים גוגל לא סופר אותנו באופן אישי רק סופר לינקים ומשכלל ניקוד וזהו גוגל עכשיו מגלים המון רוח ספורטיבית אל מקדמי אתרים וברור לכולם שמדובר בתהליך של למידה טבעית לכל הצדדים הבעיה היא עם אלה שלא לומדים מטעויות.

  5. בן, בתור עורך וותיק בוויקי שמכיר את הסיסטם, אומר לך את הדבר הבא:
    ישנה תופעה בה בעלי אתרים רבים מנסים להוסיף קישורים לערכים מסויימים על מנת לקדם את אתריהם (SEO בעבר, טראפיק בהווה). הקישורים לא תמיד מאושרים ואף ברוב המקרים נפסלים. צריך לדעת איך מוסיפים קישור בוויקיפדיה – באיזה אנקור טקסט משתמשים, מהו תוכן האתר אליו הקישור מפנה ועד כמה רלוונטי לערך המדובר. כל עוד ניתן להבחין בקלות, שהקישור שהוכנס מטרתו היא בקידום אינטרסים ולא טובת הגולש (מבחינת מתן ערך מוסף ברלוונטיות), הוא יוצא לאלתר.
    בכל מקרה, בהנחה שהקישור התאנדקס – אין בפסילתו שום הסקה של גוגל על האתר המדובר, כך שאין ממה לחשוש.

  6. זה מה שקורה כאשר לוקחים משהו שגוגל אומר לנו(למקדמים ובכלל לבעלי האתרים) ואנחנו הולכים אחריו, הוא אמר שהוא לא מחשיב קישורי NOFOLLOW, יכול להיות שזה נכון יכול להיות שלא, גוגל מספיק חכמים כדי להסוות את זה שזה יראה כך.

    לפי דעתי, הוא כן מחשיב קישורי NOFOLLOW אבל מאתרים עם TR גבוהה מאוד(כדוגמת וויקיפדיה), לא סתם מנסים להכניס קישורים אל דפי וויקיפדיה.

    הנה משהו שעניין אותי ורציתי לשאול מה דעתך עידן :
    אם מכניסים קישור לוויקיפדיה, ידוע שגוגל יקרא אותו מהר מאוד אך מה קורה אם כעבור כמה ימים עורכי וויקיפדיה מוחקים את הקישור וגוגל רואה את זה, הוא שומר את המידע הזה, שאולי האתר שהוצא מוויקיפדיה לא מספיק טוב בשביל וויקיפדיה אז אולי הוא לא מספיק חשוב במונח שהוא מנסה להכנס אליו?

    או שאולי זה רק היצר הפרנואידי שלי שגוגל בעצם שומר כל מידע שאפשר בשביל שהמנוע שלו יהיה כמה שיותר רלוונטי?

  7. במידה ומדובר בביטוי פופולרי אכן קישור מויקיפדיה יכול להביא תעבורה.

    בפוסט זה מדובר על וויקידפיה בהקשר של "כח קידום" ולא תעבורת גולשים.

  8. בנושא של ויקיפדיה, אכן הקישור הוא nofollow, אבל הקישור יכול למשוך כמות גדולה מאוד של גולשים.

    באחד מהאתרים שלי, הוספתי לערך של ויקיפדיה קישור לאתרי(היו שם כבר כמה קישורים לאתרים דומים, וכמו כן האתר באמת מספק עוד חומר בנושא) וכמות הכניסות משם מכובדת.

  9. הקדמת אותי, אתה צודק לחלוטין, זו בדיוק הסברה שאליה ניסיתי להגיע! 🙂

    כי אחרת הייתה כאן פרצה חמורה מאד, כך שאתר יכל לפגוע במתחרה שלו במידה והיה לו פורום פעיל (הוא פשוט היה כותב פוסט בפורום של המתחרה וממנו מקשר לאתר "שכונה רעה").

  10. לדעתי אפילו יותר מזה,
    אני סבור כי גוגל יודע לקרוא קוד של פורומים ובלוגים, גוגול יודע איפה מתחילה חתימה ומהי חתימה ונותן כח נמוך משמעותית לקישורים מהחתימה לעומת קישורים מהטקסט עצמו בפורום.
    אותו הדבר לגבי קישור בטקסט של פוסט לעומת קישור בתגובות הפוסטים.

    יש גם את הכיוון ההפוך, סביר להניח שגוגל לא יעניש פורום/בלוג על זה שיש בתגובות שלו קישורים לאתרים שנענשו בעבר.

  11. הפצצה בפוסטים בפורומים, רק לשם קבלת כוח מקישורים הינו דבר מאד נפוץ בעולם ובארץ בפרט. אם כי לדעתי יש לגוגל התייחסות שונה לפורומיםבלוגים – שהרי אם הקישורים לא מוגדים בתור NOFOLLOW, אנשים יוכלו לקדם את האתרים שלהם תוך תקופת זמן קצרה – דבר שאינו משקף רלוונטיות לגיטימית. לדעתי לגוגל יש איזה DB בו מוגדרים כוחות של מספר מקורות כך שניתן יהיה להבדיל בין כוחות הקישורים. לדוגמא: בלוגים ופורומים יהיו בקבוצה אחת נפרדת, שכן יש פורומים ובלוגים בהם אין שליטה על תגובותפוסטים, לכן מן הראוי לתת לקישורים שם פחות חשיבות.
    מה דעתך על ההשערה?

השאר תגובה

האימייל לא יוצג באתר.